张斌:中国将成为高收入国家

中国能否跨越中等收入陷阱,进入高收入国家行列,一直是学术界关注的焦点。

IMI特别研究员、中国社会科学院世界经济与政治研究所全球宏观经济研究室前主任张斌认为,经济发展的过程与人类增长的过程相似,具有一定的规律性。

从中期和长期来看,中国肯定会成为一个高收入国家,因为所有发达国家过去都是这样。中国现在在经济结构指标方面与发达国家高度一致,并符合标准行动。

然而,许多社会发展问题无法解决,政府职能的转变也不能这么快。因此,它很可能成为一个焦虑的高收入国家,幸福指数很低。

经济发展总是伴随着正常的经济增长过程,而人类的增长过程实际上是相当相似的。

孩子们从小长大。国内生产总值像一个人的身高一样一步步增长。除了身高有什么不同?衣服和鞋子不同,但是仍然有许多不同。

新生儿的身体与头部的比例是1: 4,成人的比例通常是1: 7。如果能达到1: 8,这基本上是希腊雕塑的要求。

除此之外,身体的内部发育也不同,这种差异是一个从小到大的成长过程。

然而,对于一个相对健康和平稳的成长过程有很强的规则,可以从一个孩子平稳地成长为一个成年人。

事实上,经济增长中存在许多结构性变化。

通过将中国过去经济增长经历的结构性变化与发达国家经历的结构性变化进行比较,我们可以发现:首先,中国是否走上了健康的增长道路?

在10岁和15岁时,身体结构因年龄不同而不同。通过比较,我们可以看到中国在成长过程中有多老,5岁、10岁还是15岁。

第二,中国经济结构的指标不正常。

哪些指标是正常的,哪些指标是异常的,这很像在医院做体检。

通过观察和指标比较,我们很可能知道中国的经济增长在哪里,前景如何,可能会出现什么问题。

中国肯定会成为一个高收入国家。任何一个顺利从穷国变成富国的国家都会经历几个重大的变化。

第一个变化是从农业社会到工业社会。

在经济活动刚刚开始从农业部门转向工业部门和工业社会之后,这里所做的事情就不同了。

当我第一次进入工业社会时,我从事劳动密集型行业,然后我会从事一些资本密集型和技术密集型行业,然后我会从事一些人力资本密集型行业。

经过一定阶段,并不是说这个行业做得很好,它已经成功地成为一个高收入国家。

到某个时候,它会再次改变。经济活动开始从工业社会向后工业社会转变,或者经济活动开始离开工业部门进入服务业,同时伴随着较高收入水平的增长。

事实上,中国自清末就想工业化,但各种方法都失败了。

所谓相对成功的工业化实际上是在改革开放后开始的。起初,我们与发达国家过去的经历非常相似,我们的行动非常标准。

起初,没有人说我们要做什么,但我们从农村手工业开始,然后开始做劳动密集型产业。

大约在八十年代末九十年代初,我国劳动密集型产业发展非常迅速。到90年代中期,中国已经成为世界上最大的纺织品生产国和工具、玩具和棉花的最大生产国。

20世纪90年代末,出现了另一个变化。中国劳动密集型产业遭遇瓶颈,进入升级期。

自20世纪90年代末以来,世界开始建设高速公路,然后能源工业、汽车、高铁、钢铁和机械设备也开始起步。

第二个变化发生在2012年,那是中国经济的转折点。

到2012年,中国工业化的高峰期已经过去。从那以后,我们越来越多的经济活动从工业转向服务业。

当时,有些人很担心,说中国的工业化还不太好。它是如何开始转向服务业的?我们离开这个行业太早了吗?是这样吗?这种担心是不必要的。

你为什么这么说?根据其他国家的经验,当人均收入(按购买力平价计算)达到8000至10000美元时,经济活动开始转向服务业。

当工业部门占国内生产总值的40%时,这种经济活动将开始从工业转向服务业。

2012年,中国相应的人均收入略高于8000美元,与世界其他国家相似。

当我们处于转型期时,工业部门占国内生产总值的近41%至42%,与其他国家的经济相似。

这是一个非常标准的举动。我们称之为中等收入陷阱。许多国家不能步行,因为当人均收入超过4000英镑时,它们的工业部门停滞不前,但中国的情况并非如此。

中国正经历着从工业到服务业,或者从制造业到服务业的巨大结构转型。

从工业到服务业的转变并不意味着工业部门没有发展。工业部门数量的增长正在放缓,但质量的提高甚至更快。在过去的五到六年里,中国制造业的升级速度非常快,甚至比十年或二十年前还要快。

根据产业升级的情况,有一个综合指标,从研发到投资,从生产过程到产品。

从R&D投资来看,中国目前在R&D的投资超过了发达国家的平均水平。

中国每年的专利数量,包括更多的高科技发明专利,也位居世界第一和第二。

从中国目前的产品联系来看,中国出口产品的技术含量相当于人均2万美元的出口产品水平。

这一系列证据告诉我们,过去几年的产业升级,一方面对企业家来说是非常痛苦的,另一方面,适者生存是非常严重的,高效企业生存,创新企业生存,但大量企业被淘汰,这是一个适者生存的过程。

效率提高得越快,过程就越残酷,因为淘汰得越快。

从提高效率的角度来看,适者生存并不一定是坏事,因为中国现在是世界上制造规模最大的市场,而且大部分市场由我们更具竞争力的私营企业主导。市场竞争越激烈,每个人都越有动力。

中国还有其他国家没有的另一个优势,即规模优势。

许多行业在国外都是反复试验的。

就像赌博一样,对是对,错是错。

由于中国市场的巨大规模,中国有更多的尝试和错误的机会。一些市场规模较小的国家可能没有机会在未来进行反复试验。

例如,对于诺基亚手机来说,一旦它们出错,就没有机会了。对韩国三星来说,没有机会。中国不同。中国市场很大。这个地方是错误的,已经死了。在其他地方还有其他机会。

这给了我们提升和发展制造业的机会。这是支撑中国增长的第一股力量,也就是所谓的产业升级。

二是服务业的发展。

当我们谈及服务业的发展时,我们不应认为任何服务业在现阶段都会发展得更快。

请看下图。这是国内生产总值的增长率。上面的蓝色和红色产业是指国内生产总值增长较快的产业。最快的是科学技术、研发和健康。许多行业的发展比房地产快得多。

从一个行业的增长率和潜力来看,这很可能是通过观察该行业雇员的教育水平而知道的。

不仅是中国,还有其他国家。

在过去的五年里,雇佣了更多受过高等教育的工人的行业的增长率更高。

增长最慢的是餐饮业,这是人力资本最少的行业。

从支持中国经济增长的两个角度来看,一是人力资本密集型产业的升级和增长良好;第二,制造业的升级实际上是相当好的。几乎可以肯定的是,如果中国不能进入高收入国家,那么将会有一个幽灵。

因为过去所有国家都是沿着这条道路发展的,现在中国在经济结构指标上与它们高度一致。这没有什么特别的,所有这些都符合标准行动。因此,中国肯定会成为一个高收入国家。

3幸福指数低,“焦虑”的高收入国家和高收入国家的门槛不高。超过12,000美元。我们不远了。

但是为什么我们的幸福指数不高呢?差距在哪里?在发达国家的这个发展阶段,城市化率已经超过70%,而今天我们的城市化率还不到60%。

在发达国家,在我们这个阶段,农村就业人口不到10%,现在是20%。

中国的工业发展很好,工业部门也是如此。真正的短板是城市公共管理和公共服务。

由于城市公共管理和服务差,农民不能很好地融入和接受城市,许多农民不能继续留在城市。

这是当前的问题。低城市化率是中国经济增长面临的最大挑战。

为什么我们的城市公共服务和城市公共管理做得不好?事实上,有两个问题没有得到很好的解决。

第一个问题是,政府为什么要为你提供良好的公共服务?因为在过去,政府是一个以发展为导向的政府。政府每天都与企业家打交道,寻求当地经济发展并实施项目。它单方面追求国内生产总值的增长,并认为公共服务是一个负担。它还没有准备好转型。

另一个问题是,即使政府要进行这样的转变,许多决策系统也过于集中在像中国这样的特殊系统中,很难非常有效地在各个地方分配宝贵的资源。

这两个问题都不能在短期内解决。

从中期和长期来看,中国将成为一个高收入国家,但我们将成为一个焦虑的高收入国家。

为什么焦虑?因为许多社会发展问题不能解决,因为我们的政府职能不能这么快转变。

即使你有钱,你的生活也可能不舒适和自然。

发表评论